4月1日下午我调解成功了一件财产损害赔偿纠纷案件，并且被告当庭给付了赔偿款。这一周的时间，我都在思考一个问题：“小案”就真的“小”吗？

案情是这样的，付某租赁了陶某的房屋，在租赁期间，因卫生间漏水导致楼下某摄影室被水浸泡，造成拍摄器材和道具受损。作为原告的摄影室经营者列出了各项损失的明细，共计3724元。开庭时，我按照庭审程序一步步地还原案情，让被告了解到原告的受损情况。看到二被告情绪都很稳定，我决定开启“调解模式”。我采取背对背式调解形式，先告诉原告，司法鉴定的程序和费用，与其一同对损失清单上的数额逐一进行分析，最后原告主动将诉请变为2000元。我又将被告请回法庭，从情理上阐述房屋被淹后的苦恼，从水淹现场的照片中计算原告的经营损失，被告也愿意赔付2000元。在数额上达成共识后，我觉得应该再推动一下，看能否当庭给付。我将双方请回法庭，开始聊大家到法院开庭的心情。原告说：“法庭很神圣，而且能解决问题，但不愿意再来了，因为耽误摄影室开工。”被告也说，下午是请了假来开庭的。于是，我说：“既然大家都调解成功了，就把赔偿款今天支付完毕，这样就不用再耽误大家的工作。”最后，付某通过手机支付的方式，履行了赔偿义务。

当原告与我道谢的瞬间，我再一次意识到“法官”的重要性，那份职业的荣耀感油然而生。在法院众多的民事案件中，这真的算是小案子——法律关系简单、诉讼标的金额少，可在我看来，这是牵动百姓心的大事儿，他们会因为财产遭到侵害而烦心，会因为一起诉讼而焦虑。无论作为“原告”还是“被告”，他们都希望到法院来解决问题，而且希望快速解决掉问题。我们法官每天审理案子是工作内容，但对于老百姓来说，这些都是他们的烦心事、闹心事。那些家长里短，那些债务纠纷，诉讼标的可能都不是很大，可如果化解了他们的矛盾，百姓就会更加信仰法律、信任法院和法官。

张军院长指出：“要把老百姓的难事当自己的家事来办，以‘如我在诉’的要求做好司法审判工作”。我认为，落实“如我在诉”的要求，就是在办案过程中，站在当事人角度去看问题，做到换位思考，多理解、关心当事人，让法理情相融，以实际行动回应人民群众对公正司法的殷切期盼。想方设法地化干戈为玉帛，切实维护人民群众合法权益，也契合新时代司法的需要。当法官让双方处于良好互动关系状态时，当事人往往更愿意接受法官的判决。同时，我们还要着力探索新形势下提升办案效率的创新措施，做到公正与效率兼顾，让人民群众有更多更好的司法获得感。

萤火微光，愿为其芒。从穿上法官服的那一刻起，就注定我与责任、与奉献、与使命结下不解之缘。纵然琐碎忙碌，纵然默默平凡，为了肩上的责任和使命，为了更多人的诗与远方，我将砥砺前行，用心攀登，铸就时代的荣光。

一审：魏丹丹

二审：马韫慧

三审：刘雪晶